Làm thế nào chúng ta có thể thảo luận một cách thông minh?
Thực tế chỉ có một cuộc thảo luận sôi nổi với bạn bè, người quen hoặc gia đình có thể gây ra tất cả các loại xung đột và cãi vã không cần thiết diễn ra sau đó. Điều rất bình thường là mọi người đều muốn bày tỏ ý kiến của mình và do đó muốn làm cho bên kia thấy rằng điều này là đúng thông qua lập luận của họ.
Tuy nhiên, nhiều lần sẽ có một điểm gần như không thể đồng ý và do đó không có lựa chọn nào khác ngoài việc lấy cuộc thảo luận đó như một hình thức học tập và làm giàu cá nhân.
Mặc dù đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Chính Gandhi đã cho chúng tôi một loạt lời khuyên để tiến hành một cuộc thảo luận một cách thông minh và không rơi vào tình trạng truất quyền cá nhân. Bạn có muốn biết phương pháp này? Chà, nếu vậy, bạn không có lựa chọn nào khác ngoài việc đồng hành cùng chúng tôi qua các dòng sau:
Lập luận của bạn phải luôn vững chắc
Ghandi ông đã không đạt được sự độc lập của người dân Ấn Độ một cách hòa bình chỉ bằng cơ hội. Nhà tư tưởng Ấn Độ này đã dành phần lớn thời gian trưởng thành của mình để nghiên cứu hàng ngàn quyền tự do liên quan đến luật dân sự của Nam Phi. Sau đó, anh cũng tiếp tục đào tạo tại Đại học London trong những năm 1930 để hiểu rõ hơn và hiểu nhu cầu của mọi người là gì.
Và mục đích thực sự của tất cả những điều này là gì? Chà, không có gì hơn và không có gì khác ngoài việc có được tất cả dữ liệu và thông tin bạn sẽ cần nhiều năm sau đó khi tiến hành một cuộc tranh luận với bất kỳ nhân vật nào chống lại sự độc lập của đất nước họ.
Trong tất cả các trường hợp, ông phản bác lại sự khôn ngoan cực độ, ý kiến của những người khác, tôn trọng lập luận của ông bất cứ khi nào họ kiên quyết nhất.
Luôn đồng cảm với ý kiến của người khác
Đã có lúc một cuộc tranh luận trở thành một kiểu chiến đấu của bản ngã. Từ thời điểm mà cuộc thảo luận trở thành một "trận chiến" để xem ai đúng, nó không còn ý nghĩa nữa. Không cần phải nói, Ghandi đã đắm chìm trong tình huống này trong nhiều dịp.
Và nhà triết học Ấn Độ thân yêu này đã làm gì? Chà, anh ta đã sử dụng sự đồng cảm như một "vũ khí" để chiến thắng nhiều cuộc tranh luận sôi nổi giữa các chính trị gia Anh thời bấy giờ.
Điều này là có thể bởi vì thông qua khả năng xã hội này, Ghandi đã có thể đặt mình vào vị trí của người khác và do đó hạ thấp giọng nói của mình. Nó có vẻ ngớ ngẩn, nhưng chỉ cần nói: "Nếu tôi hiểu bạn ...", "Có lẽ bạn có một số lý do nhưng ..." Nó rất có thể giúp người khác nhìn rõ hơn một chút những gì bạn đang cố nói.
Đặt nó vào thực tế mỗi khi bạn tranh luận với người bạn thân nhất hoặc người thân của bạn. Bạn không thể tưởng tượng được kết quả mà nó có thể mang lại cho bạn trong dài hạn. Sau này, bạn chỉ cần mời bên kia lấy thứ gì đó để kết thúc cuộc thảo luận theo cách thân thiện và thân thiện nhất có thể.
Đơn giản hơn tất cả
Trong nhiều trường hợp, các cuộc thảo luận không đi đến kết quả vì đơn giản là hai bên không hiểu lý lẽ của họ. Và điều tồi tệ nhất xảy ra khi chúng ta lặp đi lặp lại chúng nhiều lần mà không thành công gây ra nhiều căng thẳng và bất đồng.
Bạn đã bao giờ nhìn thấy mình trong một tình huống như vậy? Chà, có lẽ bạn nên suy nghĩ lại về cách bạn liên hệ quan điểm của mình. Đối với điều này, Ghandi luôn sử dụng sự đơn giản và đơn giản khi phơi bày lập luận của họ.
Nhờ vậy, anh đã có được thông điệp của mình một cách hiệu quả hơn với số lượng người lớn nhất, nhiều người trong số họ không biết chữ hoặc không tham gia bất kỳ loại hình đào tạo nào ở trường tiểu học. Nói tóm lại, sự đơn giản đồng nghĩa với thành công khi thực hiện bất kỳ cuộc tranh luận nào.
Nó sẽ giúp bạn có được thông điệp của bạn được tóm tắt nhiều hơn cho bên kia, một điều có thể được dịch sau đó là bạn có một chút lý do (nhưng chỉ một chút). Bài viết này được xuất bản cho mục đích thông tin. Nó không thể và không nên thay thế tư vấn với Nhà tâm lý học. Chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo ý kiến Nhà tâm lý học đáng tin cậy của bạn.
